Det här skrev jag på FB för ungefär ett år sedan.
Jag skriver inte om vänster och höger ur politisk synvinkel utan ifrån en biologisk grund. Tror att de biologiska marknadskrafterna är svåra att förstå sig på.
Jag har under många år haft (och har fortfarande)ett stort intresse av biologi och särskilt farmakologi. Det är nu flera år sedan jag studerade men jag följer med i tidningar och populärvetenskaplig litteratur.
Om jag skulle återuppta vetenskap igen så skulle jag vilja se närmare på varför det finns enantiomerer. Alltså, det är samma kemiska substans men de är varandras spegelbilder. Ungefär som vänster och höger hand. De ser lika ut men om man lägger den ena handen över den andra så är de ju inte lika. L(A)EVO och DEXTER. I Frankrike, för några decennier sedan, så skakades landet av Thalidomid skandalen. Det var just den ena av enantiomeren som visade sig vara teratogen.
Ett annat exempel är Losec®. Där är ju omeprazol den aktiva substansen. Låt säga att det motsvarar vänster hand. Under senare år så har en vidareutveckling skett där man “renat” fram “höger hand”. Höger hand motsvarar här esomeprazol (Nexium®). Det är många patienter som upplever att den ena enantiomeren fungerar bättre än den andra enantiomeren.
Framtagandet av esomeprazol/omeprazol är en farmakologisk framgångs saga. Det är verkligen äkta forskning. Jag skulle kunna hålla en hel föreläsning i ämnet. Att förstå att magbesvär kan orsakas av en bakteri (helocobacter pylori) var vid den tiden svår att förstå. Det forskaren gjorde var att, helt enkelt, dricka bakterier för att se om det gav besvär. Kopplingen att en bakterie kunde påverka magsyrebalans var svår att förstå. Framtagandet av omeprazol gjordes i ett nära samarbete mellan universitet och industri i Göteborg-Mölndal. Här spelade Ivan Östholm en avgörande roll. För den intresserade så finns det litteratur om honom. Han var, kan man säga, medlare mellan akademi och industri. Ungefär den roll som Jan Eliasson har i FN. För att göra någon form av begriplig jämförelse.
Den kliniska relevansen av framtagandet av Losec® är oerhört stor. Tidigare var man tvungen att genomföra ganska avancerade kirurgiska ingrepp. Samhället i dess helhet har sparat oerhört mycket pengar på introducerandet av omeprazol. Dessa kostnader är svåra att mäta men är av oerhört stor signifikans ur en ekonomisk-biologisk-human synvinkel.
Inte att förglömma är dos-respons viktigt. Vissa människor behöver högre dos än andra för att uppnå en kliniskt relevant effekt.
Det verkar som om att en enantiomer fungerar bättre som läkemedel hos vissa människor, medan den andra enantiomeren kan visa bättre effekt hos andra. Ibland kan det bli sidoeffekter. Varför är det så? Vad händer om det blir obalans i kroppen, alltså mer av den ena enantiomeren? Har många frågor jag skulle vilja få svar på.
Den här boken fick jag i disputationspresent av min handledare Professor Jörgen Engel. Jag är oerhört tacksam att jag fick en forskarutbildning med frihet under ansvar. Det var verkligen så. Och jag har författat min avhandling själv som jag än idag försvarar.
Verkar som om hackers fortfarande har sportlov. Dessvärre. Bilderna som jag publicerar är ej i det format jag önskar.
Ha en fin helg!
Svenska